Skip to main content

Microsoft VMware discussie op Tweakers.net

Nederland doet ook mee in de discussies. En waarom niet!

Een paar interessante opmerkingen (IMHO)...

Ik denk dat citrix het beste bewijs is dat het weldegelijk kan.

tuurlijk kan je terminal server gaan gebruiken, maar cirtix heeft een meerwaarde. Zo ook ben ik er van overtuigd dat VMWare een blijvende meerwaarde zal bieden...

overgens: Netscape is home software VMWare is datacenter software, nog steeds een klein verschil..


Little Pinguin, we zullen zien.
Onze "coporate" oplossing is nu VMWare en als ik de features van Virtualserver bekijk, hoeven ze niks te vrezen.

Wat de toekomst brengt zullen we wel zien, maar toen Microsoft netscape overmeesterde stond het internet nog in zijn kinderschoenen....


Natuurlijk is er geen technische reden om niet alle klanten met al hun Windows-configuraties te helpen, maar de mate van support gaat nou maar net om hoeveel je gedokt hebt. Microsoft zegt alleen maar dat ze kunnen vragen dat je het probleem op een fysieke machine reproduceert; er staat niet dat ze dat consequent gaan eisen.

Mochten ze dat wel doen, dan is het natuurlijk een ander verhaal. Microsoft moet wel aannemelijk maken dat het aan de virtualisatie ligt, en niet gelijk roepen dat ze niks kunnen doen omdat het wel eens aan de virtualisatie zou kunnen liggen. De whitepaper zegt echter niet dat dat het geval zou zijn....lees verder



Klik hier om de bericht en commentaar te lezen...

Comments

Popular posts from this blog

Security: VMware Workstation 6 vulnerability

vulnerable software: VMware Workstation 6.0 for Windows, possible some other VMware products as well type of vulnerability: DoS, potential privilege escalation I found a vulnerability in VMware Workstation 6.0 which allows an unprivileged user in the host OS to crash the system and potentially run arbitrary code with kernel privileges. The issue is in the vmstor-60 driver, which is supposed to mount VMware images within the host OS. When sending the IOCTL code FsSetVoleInformation with subcode FsSetFileInformation with a large buffer and underreporting its size to at max 1024 bytes, it will underrun and potentially execute arbitrary code. Security focus

Splunk that!

Saw this advert on Slashdot and went on to look for it and found the tour pretty neat to look at. Check out the demo too! So why would I need it? WHY NOT? I'd say. As an organization grows , new services, new data comes by, new logs start accumulating on the servers and it becomes increasingly difficult to look at all those logs, leave alone that you'd have time to read them and who cares about analysis as the time to look for those log files already makes your day, isn't it? Well a solution like this is a cool option to have your sysadmins/operators look at ONE PLACE and thus you don't have your administrators lurking around in your physical servers and *accidentally* messing up things there. Go ahead and give it a shot by downloading it and testing it. I'll give it a shot myself! Ok so I went ahead and installed it. Do this... [root@tarrydev Software]# ./splunk-Server-1.0.1-linux-installer.bin to install and this (if you screw up) [root@tarrydev Software]# /op

Virtualization is hot and sexy!

If this does not convince you to virtualize, believe me, nothing will :-) As you will hear these gorgeous women mention VMware, Akkori, Pano Logic, Microsoft and VKernel. They forgot to mention rackspace ;-) virtualization girl video I'm convinced, aren't you? Check out their site as well!